Elektorblog

Az Elektor a politikai kommunikációban is végbemenő permanens technológiai forradalom legújabb trendjeinek, alkalmazásainak és gyakorlatainak bemutatásával kívánja segíteni az olvasók eligazodását. A politikai kampányok monitorozása mellett nyomon követjük különböző szakmai oldalak írásait, valamint a szakmai szervezetek publikációit, tevékenységét is. >>>>>

12/02/15 Mi a közös Matolcsy Györgyben és Mitt Romneyban?

and.ferenczi

Hogy mi a közös Matolcsy Györgyben és Mitt Romneyban azon túl, hogy mindketten jobboldali politikusnak vallják magukat?

Annyi még egészen biztosan, hogy hasonló indulatokat váltottak ki a választókból az elmúlt hetekben. Romneyt és Matolcsyt egyaránt a vagyoni helyzetről tett kijelentései miatt kritizálták. Míg Matolcsy csak 47 ezer forintot kapott ellenfeleitől a parlamenti székére, addig Amerikában egy baloldali NGO kampányhonlapot készített Romney vagyonának és kijelentéseinek érzékeltetéséhez. Ezen kiszámolhatjuk mennyibe kerülnek a dolgok “Romney-dollárra” számítva.

Az egyszerű algoritmussal működő honlap megmondja, hogy az egyes fogyasztási cikkek és szolgáltatások mennyibe kerülnek Mitt Romney keresetéhez arányosítva. Tehát, saját keresetünket beírva megtudhatjuk, hogy a republikánus elnökjelöltnek mennyit kéne fizetnie, ha neki is annyit kéne adnia a különböző termékekért mint nekünk, átlagos amerikainak. Míg egy átlagos amerikai háztartás keresete egy dollár, addig a volt massachussettsi kormányzóé 360,62. Így az oldalról kiderül, hogy Romneynak kb. 580 dollárba (120 ezer forint) egy doboz tojás, egy gallon benzin kb. 1000 dollárba (200 ezer forint), míg mondjuk egy pizza 3200 dollárba (680 ezer forint) kerülne. A különbség megdöbbentő, tökéletes az állampolgárok zsebében levő bicskák kinyitásához és így a Romney-ellenes érzületek felkorbácsolásához.

A készítők szerint, az akció arra jó, hogy más megvilágításba helyezze az elnökjelölt adózással vagy szociális támogatással kapcsolatos kijelentéseit.

Zárójeles megjegyzés: az Elektor nem igazán érti, hogy az MSZP-s Gúr Nándoron kívül miért nem csinált komolyabb akciót egyik ellenzéki párt sem a gazdasági miniszter kijelentéséből? Miért nem készült egy hasonló honlap, hogy érzékeltethessék a választókkal a kommunikációs szarvashibát?




Szólj hozzá!

12/02/09 Adósrabszolgaság michigani módra

and.ferenczi

A következő kampányhonlapot elsősorban formai szempontok miatt tartjuk bemutatásra érdemesnek. Ezúttal az elnökválasztással egy időben, novemberben rendezett szenátusi választás egyik párharcának mellékepizódját vizsgáljuk meg. Michiganben két - talán még Amerikában is - furának hangzó név csap össze a szenátori pozícióért. A jelenlegi szenátor, a demokrata Debbie Stabenow ellenfele az állam egyik korábbi kongresszusi képviselője, a republikánus Pete Hoekstra lesz.

Az északi államban egy nem mindennapi kampánystarttal vette kezdetét a korai politikai küzdelem. Hoekstra csapata azzal az üzenettel támadja demokrata ellenfelét, hogy az általa támogatott óriási közkiadásokkal nem az amerikaiak, hanem a kínaiak járnak jól. Az amúgy is vicces nevű szenátorasszony nevét Debbie Stabenow-ról Debbie Spend-It-Now-ra, Költsd-El-Most-ra változtatták, ezzel is utalva a szenátorasszony jövőt felélő gazdaságpolitikájára, Pete Hoekstra pedig a Pete Spend-It-Not, Ne-Költsd-El-Most nevet kapta az óriási felháborodást kiváltó kampányfilmben. Ugyanis, a Super Bowl alatt Michiganben sugárzott kampányfilm a kínaikkal kapcsolatos, legáltalánosabban elterjedt sztereotipiákkal dolgozik. Egy kínai hölgy, rizsföldön biciklizve, tört angolsággal köszöni meg a szenátorasszonynak mindazt az erőfeszítést, amelyet a kínai gazdaságért tett azzal, hogy rendkívüli módon emelte a közkiadásokat, így rászorítva a még több kínai hitelre az amerikai költségvetést.

A negatív kampány gerincét adó honlap megjelenése viszont, forradalmian új. A honlap egész arculata olyan, mintha a kínai nép mondana köszönetet a szenátorasszony munkájáért, ráadásul az üzenetet alátámasztó egyszerű adatok a hiányról, az egy főre jutó adósságról, a kínai gazdaság bővüléséről vagy a munkanélküliség növekedéséről újszerű, egérgörgetéssel mozgó grafikákkal vannak illusztrálva. [Update: vélhetően a botrány miatt, a kampányhonlapot a jelölt honlapjára irányították, ezért az nem elérhető!]

Az üzenet célbaérését mindenesetre a több mint egymillió néző és a megannyi felháborodott kommentár bizonyítja. És lehet, hogy a fanyalgó demokratákkal szemben értő fülekre talál Pete 'Spend-it-NOT' Hoekstra kampánya a michigani republikánusoknál és függetleneknél egyaránt. A kampányhonlap és a film értékelését azonban az olvasókra bízzuk! Mit gondoltok róla? Hatásos vagy nevetséges? Elért az üzenet a választókhoz? Ugyanúgy kicsit sztereotipnak és rasszistának tartjátok, mint egyes amerikai kommentárok?




Szólj hozzá!

12/02/07 Adományozz bárhol, bármikor

and.ferenczi

A 2008-as elnökválasztási kampány óta tudjuk, hogy az új technológiai megoldások kulcsfontosságúak lehetnek egy jelölt anyagi erőforrásainak összegyűjtése szempontjából is. Amerikai kampányszakértők szerint, míg a 2008-as választás az online támogatásokon, addig a 2012-es a mobil donációkon fog eldőlni. Igazuk lesz?

Mindenesetre az Obama- és a Romney-stáb is egy forradalmian új kütyüt és az ahhoz kapcsolódó szoftvert kezdett használni a pénzgyűjtéshez, a Square-t. Ez a kis, okostelefonra biggyeszthető, kocka alakú szerkentyű gyakorlatilag mobil bankkártya-terminállá alakítja telefonunkat. Az eredetileg KKV-k számára kifejlesztett szolgáltatás rendkívüli módon megkönnyíti a fizetést. Nem kell telefonvonalakkal, elavult technológiájú terminálokkal bajlódni: egyszerűen a telefonhoz vagy a tablethez csatlakoztatjuk a Square-t és egy fix tarifájú, 2,75%-os kezelési költséggel számolva, a vevők, ügyfelek már fizethetnek is. A kis kütyüt ingyenesen megkapjuk, amennyiben feliratkozunk a szolgáltatásra, így az okostelefonon vagy a tableten kívül más beruházást nem is igényel az egész.

A demokrata és a republikánus kampánystábok rögtön lecsaptak erre a könnyen kezelhető mobilalkalmazásra és együttműködést kezdeményeztek a vállalattal. Lefejlesztették a saját, donációkat fogadó alkalmazásaikat, hogy a Szövetségi Választási Bizottság is befogadja az adományozásnak ezt az új formáját, ugyanis az Egyesült Államokban nagyon szigorú keretek közé van szorítva a kampánytámogatás. Próbaképpen, az Obama- és a Romney-stáb is felszerelte vele néhány helyi kampánycsatapatát, hogy megvizsgálják az eszköz hatékonyságát. A tervek szerint pedig az alkalmazást minden aktivista számára elérhetővé tennék az AppStore-ból és az Android Marketről, így bárki gyűjthet a telefonján keresztül adományokat. Az alkalmazás végeredményben az online donációs ígéretek bizonytalanságát kerüli meg, hiszen az aktivista és a támogató is rögtön a fizetésnél meggyőződhet róla, hogy a pénz jó helyre került.

Az eszköz használatához természetesen kell egy csipetnyi pénzügyi kultúra is, hogy az emberek merjék használni a bankkártyás, az online vagy a mobilos fizetési megoldásokat. Magyarországon azért még jónéhányat kell aludni, hogy egy ilyen kampánytámogatási mód elterjedjen. Mondjuk, az első lépés természetesen egy átlátható kampányfinanszírozási rendszer megteremtése lenne.




Szólj hozzá!

12/01/31 Párhuzamos valóságok és a párttagság változó minősége

and.ferenczi

Miért ilyen hatékonyak a populista mozgalmak - legyenek azok baloldaliak vagy jobboldaliak - az új online térben? Milyen attitűdbeli különbségeket mutatnak az európai populista szervezetek támogatói, különösen azok, akik aktívak a közösségi oldalakon? Ilyen, és még egy sor hasonló érdekes kérdésre kaphattunk választ a hétfő délelőtt Digital Populism in Europe címmel rendezett konferencián. Az eseményt a budapesti angol nagykövetségen tartotta a brit Demos és a magyar Political Capital, melyen bemutatták az esemény apropójául szolgáló, tavaly végzett kutatás eredményeit. A tanulmány elérhető magyar, illetve angol nyelven.

 

Nemcsak a hazai és európai szélsőséges-populista mozgalmak, de általában a digitális politikai kommunikáció kutatásának szempontjából is sok jelentős újdonsággal szolgált a tanulmány prezentációja, hiszen számokkal is alátámasztotta az elemzői körökben közhelyszámba menő érzületet: a populista politika támogatói intenzívebben, talán erőszakosabban, de mindenképpen erős motivációktól hajtva használják az internetet és a közösségi médiát, mint a mainstream politikai egyesülések, mozgalmak támogatói. Ráadásul többen is vannak jelen, mint a konkurens szervezetek támogatói. 75%-a a Jobbik támogatóinak rendszeresen internetezik, arról nem beszélve, hogy politikai attitűdjük nem a "hagyományos" európai szélsőjobboldalhoz, hanem az igazán extremista, neonáci szervezetekhez hasonlatos.

 

Ezek a számok számos egyéb kérdést is felvetnek. 

 

További kutatást igényelne a Jobbik támogatóinak online médiafogyasztási szokásainak feltérképezése. A Demos UK és a Political Capital elemzése is kitér arra, hogy a Facebook korábban soha nem látott mértékben tette széttöredezetté a hírfogyasztást. Természetesen, ez a különbség korábban is megvolt, hiszen X párt támogatója nem nagyon olvasott Y-párthoz húzó sajtót, azonban a mindenki által nézett/hallgatott/olvasott hagyományos, egyirányú, top-down tömegtájékoztatási eszközök miatt volt metszéspontja a választói valóságoknak, azonban a Facebook elterjedésével ez totálisan megváltozott. Mert mi történik egy Jobbik támogatóval? Megkapja a közösségi oldalról a teljes tájékozottság és - a szélsőjobboldali hírek tálalási struktúrája miatt - “az okosabb vagyok mint a többség” érzését úgy, hogy a csak és kizárólag a saját kapcsolati hálójából, a saját maga által kedvelt oldalak (kuruc.info, szentkoronaradio.hu stb.) hírfolyamából értesül a világ dolgairól. A gatekeeperek hiánya és a digitális-funkcionális-politikai analfabetizmus soha nem látott különbségeket eredményeznek a valóságról alkotott képről, mely jelenség komoly feszültségekhez vezethet - már ha még nem vezetett. Érdekes lenne egy külön kutatást szentelni ennek a témának.

 

Másik érdekes kérdés lehet most 2012-ben, - amelyet Jamie Bartlett, a Demos UK előadója is pedzegetett - az hogy mit jelent egy Facebookos politikai közösség tagjának lenni? Milyen intenzív az adott szervezettel vagy üggyel való kapcsolat, mennyben más offline tagnak lenni mint online támogatónak? Már ha egyáltalán más minőséget jelent az internetes közösségi aktivizmus, vagy csupán egy más kommunikációs térben fejtik ki hasonló eredményű tevékenységüket az online, illetve offline tagok?

 

Ezekre a kérdésekre szerintem még senki sem tudja a választ: legkésőbb 2014-ben kiderül majd.

 

Érdekes adalék még talán a konferencia témájához és a hazai szélsőjobboldal internetes térnyerésének megértéséhez az a szélsőjobboldali pártoknál egyáltalán nem jellemző professzionalitás, amellyel az internetes véleményformáláshoz álltak. A Jobbik központi kommunikációs csapata már 2009-ben egy félig-meddig titkos használati útmutatót adott a párt szimpatizánsainak ahhoz, hogyan nyerjenek meg még több embert az Ügynek. 2009-ben még a magyar Facebook csak bontogatta a szárnyait, talán akkor kezdett igazán dinamikusan nőni, ám sehol nem voltak a pártok hivatalos közösségi médiás megjelenései. Az úttörőnek számító Orbán Viktor is csak a 2010-es kampány indulásakor emigrált a Facebookra. A társadalom széles rétegeit elérő internetes kommunikáció jellemzően fórumokon, kommentekben és talán a WIW-en történt, melyet a Jobbik kiválóan kihasznált, majd ezt az energiát transzformálni tudta a Facebookra is - ennek a folyamatnak az eredményeit mutatta ki a tanulmány is.

 

Összességében hiánypótló adatokkal szolgáló konferencia volt, hiszen rengeteg, a Jobbikkal kapcsolatos politikai közhelyet lerombolt. Még több ilyet!

 




Szólj hozzá!

12/01/16 Gyere ki a hóra!

and.ferenczi

Budapesten ebben a téli szezonban még nem esett komoly hó, szemben Chicagóval, ahol rendszeresek a milliós nagyvárost megbénító óriási havazások. Már idén is többször volt totális leállás a város életében, ezért az önkormányzat a havazások okozta vészhelyzetek menedzselésére közösségi eszközöket is felhasználó katasztrófa-védelmi információs oldalt hozott létre. 

A Chicago Shovels oldalon nyomon követhetjük a hókotrók mozgását, így okosabban megtervezhetjük melyik úton érdemes elindulni az iskolába vagy a munkába, valamint megkaphatjuk a legfrissebb időjárási adatokat. Nem a chicagói városvezetés volt az első, aki ily módon próbálta a közlekedés biztonságát erősíteni. A midwest egy másik nagy iparvárosában, Detroitban már korábban csináltak hasonló alkalmazást. Náluk például azontúl, hogy a hókotrók mozgását egy térképen követhetjük nyomon, a gépekre szerelt webkamerákon keresztül a környék hóhelyzetét is megnézhetjük.  

Ezekben a funkciókban eddig semmi közösségi nincsen, csupán a városháza tett publikussá egy eddig vélhetően csak a közművek számára hozzáférhető adatot. A másik két alkalmazás azonban olyannyira közösségi, hogy más országban nem is nagyon működhetne.

Az oldalon lehetőségünk van arra, hogy adoptáljunk egy járdaszakaszt a környékünkön, tehát jelezhetjük a szűkebb lakókörnyezetünk felé, hogy azt a részt mi el fogjuk takarítani. Míg Magyarországon a törvény erejével kell fenyegetni az embereket, hogy eltakarítsák a házuk előtti járda- és útszakaszt, addig Amerikában minden ember önként takarít. Az alkalmazás ötletét - a városháza tájékoztatása szerint - Bostonból szerezték. Ott a tűzcsapok adoptálására van lehetőség az interneten keresztül. A massachussetsi nagyváros polgárai megjelölhetik, hogy havazás esetén melyik tűzcsapot szabadítják ki a hó fogságából. 

Másik funkció a Snow Corps, ami segít megszervezni az önkéntes hólapátolást a rossz egészségi állapotban levő emberek háza előtt. Ez egy újabb szolgáltatás, amely totálisan felesleges és nevetséges lenne Magyarországon, azonban Chicagoban megkönnyíti az Amerikában természetes közösségi szolidaritás működését.

Összességében, a chicagói alkalmazás segít összehangolni az önkéntesek kapacitásait a rászorulók igényeivel, mellyel hatalmas terhet vesz le az önkormányzat válláról. Egy ilyen egyszerű és olcsó alkalmazás fejlesztésével komoly centeket és dollárokat lehet megtakarítani, ráadásul a város működése is hatékonyabbá válik.




Szólj hozzá!



süti beállítások módosítása